[Lee DeQuincey]

Y es precisamente aquí donde reside la mayor incertidumbre, con sombrero de copa Byrne afirmando que, debido a la infancia de la batalla legal, sería imprudente sacar el cuello con una predicción decisiva de cualquier manera. Byrne aclaró: "Es imposible saberlo en esta fase. Me imagino que ambos lados de este litigio mantienen sus cartas cerca del chaleco". Si Tether resulta ser un mal actor, sería desafortunado, pero no debería manchar todo el mercado de cifrado. Los malos actores existen en todas las industrias. El problema es el zumbido negativo y la falsa reafirmación de que la industria de la criptografía es sospechosa. En general, creo que la creación de jurisprudencia y la aplicación pragmática de la ley a las empresas de cifrado es beneficiosa y constituye un desarrollo natural.

En los últimos años, las tormentas de tweets del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se han convertido en una característica peculiar pero divertida de la vida pública estadounidense. Los comentarios extravagantes del presidente han cumplido una amplia variedad de propósitos, desde enriquecer el sombrero cordobes discurso político con el misterioso término coffefe hasta entregar amenazas directas, provistas de una capitalización adecuada, al liderazgo de las naciones consideradas estadounidenses. adversarios Las diatribas más destacadas casi siempre se sentían improvisadas, emocionales y reactivas. Sin embargo, la serie histórica de tweets que constituyó el primer comentario público sobre criptomonedas por parte de un estadounidense en sombrero mexicano ejercicio El presidente no parecía encajar en el mismo molde.

Sin embargo, a corto plazo, una introducción tan negativa podría dañar la posición de las criptomonedas con millones de estadounidenses. Muchos incondicionales de la industria, como Caitlin Long y John McAfee, instaron al presidente a que se eduque más sobre el tema antes de hacer declaraciones firmes. Nigel Green, fundador y CEO de deVere Group, comentó que descartar las monedas digitales en el advenimiento de la era digital es un camino cuestionable. Como era de esperar, la diatriba anti-Bitcoin le costó el apoyo de Trump a algunos de sus antiguos aliados entre libertarios amantes de la criptografía y derechistas.

McAfee eligió una forma clásica de replicar: sombrero de paja es cierto que Bitcoin dio una cierta ventaja a los villanos por un corto tiempo, pero también lo hizo cada invención consecuente en la historia, incluido, por ejemplo, el teléfono. A partir de hoy, el historial de EE. UU. Las agencias de aplicación de la ley que seleccionan las huellas de los delincuentes de las cadenas de bloques ya son impresionantes, y no hay razón para esperar que un futuro activo digital descentralizado que cumpla con las regulaciones sea diferente a este respecto. Con todo, si bien es difícil esperar algo más que una postura firme sin monedas de un servidor público encargado de supervisar los EE. UU. moneda nacional, el conjunto de argumentos que Donald Trump presentó recientemente tiene varias brechas pronunciadas para analizar.

Si bien la actitud general hacia Libra durante las audiencias fue bastante hostil, algunos políticos republicanos parecían aceptar un poco más la idea, a pesar de lo que el presidente Donald Trump dijo recientemente en Twitter sobre las criptomonedas y el proyecto de Facebook específicamente. "Francamente, no me importa Facebook", dijo el representante. Barry Loudermilk, un republicano de Georgia. "Pero aprecio a cualquiera que desafíe el status quo". En el mundo de las startups, el "fundador" suele ser una persona que está allí cuando se funda el proyecto. Y la "gestión" suele ser cuando las personas toman algunas decisiones de gestión sobre el proyecto.

Honestamente, creo que un coloso de noticias como cointelegraph, que pasa por ser un faro sombrero de pajilla en las aguas oscuras de cryptoworld, debe verificar los conocimientos de sus autores para brindar la mejor experiencia a sus lectores. Desafortunadamente, a los autores les gusta esta chica, con artículos como este uno, exudando poca investigación y muy superficialidad, podría llevar muchos problemas a la cointelegrafía y a los propios autores. La difamación y la difamación son solo dos de la gran cantidad de acciones legales que las empresas de los proyectos abordados por el artículo podrían avanzar hacia ellos ... Piensa en la gente ... Piensa ... Parece que hay muchas personas que critican al autor sobre Nem.